deshinovagoldenbergarchitecture
A - architectureAC - architecture competitionD - designART - artAKT - action
D - modernariat galleryD - flat1D - flat2D - chairD - store1D - yota spbD - yota mskD - sobaka.ruAC - napoleonstadelAC - schinkelpreisAC - zollvereinAC - europan7AC - europan9AC - tempelhofAC - europan10ART - walkART - hotelART - white nightsART - masquerade1ART - masquerade2ART - masquerade3ART - object1ART - object2ART - object3ART - cityAKT - walkAKT - lomo patternAKT - 1 lomo exhibitionAKT - 2 structureAKT - 2 structure exhibitionAKT - 3 day after dayAKT - 3 day after day exhibitionA - vmiA - house1A - house2

back | ekaterina osipova, andrey ukolov

К собственному проекту
В наших проектах мы не работаем над объектом как таковым, мы работаем с контекстом на разных уровнях. Объект проектирования формируется самостоятельно, исходя из полученных в процессе работы данных. Приступив к этому заданию, наиболее важным моментом для нас было выявить, что станет для нас контекстом в этой работе. Результат нас мало интересовал, интересен поиск подхода, который позволит выявить отправные точки для принятия решения - «что сделать?». Мы сразу отказались от создания композиции, ввиду отсутствия ее дальнейшего практического использования.
Контекстом для нас явились, ни помещения, где мог располагаться объект, ни его модуль. В качестве отправных точек для создания объекта мы использовали последовательность предшествующих событий – уже готовую композицию – предложение к повторному использованию ее материала – идею взаимодействия между участниками. В результате мы лишь слегка модифицировали исходный объект, отражая в нем смысл всего мероприятия в целом (как мы его понимаем).
В проектировании мы считаем наиболее важным уловить те неочевидные на первый взгляд особенности контекста, в широком смысле этого слова, которые позволят создать объект не придумывая его, и собрать их в систему взаимозависимостей, которая в конечном итоге не оставит нам вопроса - «что сделать?».